Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.09.2011 14:39 - Ако абстракционистите бяха в детската градина
Автор: toxic Категория: Изкуство   
Прочетен: 11652 Коментари: 28 Гласове:
41


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Гениален талант или гениална измама? Новият Пикасо или обикновени детски цапаници? 

Това е една любопитна история, която разбуни духовете в артистичните среди и ги принуди да прекарат немалко безсънни нощи над въпроса какво всъщност представлява изкуството и дали цената на една картина е толкова, колкото някой е готов да плати за нея.

Едно е сигурно - тя е само на 4 години, а вече има 30 000 $ в своето прасенце-касичка от първата си изложба.

image

“Случаят” на малката Аелита Андре започва преди две години в Мелбърн, когато фотографка от руски произход показала на директора на галерията Fitzroy няколко абстрактни картини на неизвестна художничка, на име Аелита Андре и го помолила да каже какво мисли за тях. Директорът харесал картините и се съгласил да ги представи на следващата изложба. Започнал да промотира събитието, напечатал лъскави покани и публикувал рекламни снимки в популярни артистични списания. И... тогава открил коя е тайнствената Аелита – 22-месечната дъщеря на фотографката!

image

image

 Опитал се да се измъкне от конфузната ситуация, оправдавайки се, че неговата галерия подкрепя изгряващи артисти, но не и толкова малки. Също така казал, че  изкуството трудно се оценява. Майката се извинила, че не е искала да подвежда галерията -  дъщеря й започнала да рисува малко след като проходила, картините й се сторили различни от тези на другите деца и затова поискала мнението му.

Бащата на Аелита обаче не се отказвал така лесно. Показал картините й на художественият критик на едно от ония списания, в които била рекламирана изложбата. Критикът ги оценил като “обещаващи абстракции, показващи отношението фигура/земя на фона на азиатско червено”.../omg!/

 След като узнал за възрастта на “художничката”, хладнокръвно заявил, че не е изненадан и че е виждал много деца да изразяват себе си чрез изкуството. Съгласил се да гласува доверие на момиченцето, но ако заниманията й се провеждат безопасно, под родителски контрол.

Две години след тези приключения, а по-точно през м.Юни, 2011 г.,  била организирана изложба в Манхатън с нейните творби под надслов “Феноменът на цветовете”, която получила международен отзвук. Все пак Аелита била най-малката “професионална” художничка в света. Критици и фенове били изумени от чистотата на цветовете, невинноста и безгрижитето, което лъхало от творбите и лекотата на изпълнението им. Аелита използвала акрилни бои, малки детски играчки, топчета и други дребни предмети.

image

image

И тогава започнал спорът. Дали това е поредният случай на детски феномен, дете-индиго, super kid или глупава шега за сметка на артистичния свят? Картините на Аелита се продавали от няколко стотин до няколко хиляди долара, което събудило възмущение, че се комерсиализира и експлоатира един чисто детски продукт. Вестниците побързали да я обявят за евентуалния бъдещ Пикасо. Това увеличило интересът към картините й /и продажбите им/. Имало и хора, които не се посвенили да извикат, че “царят е гол” и това са най-обикновени детски цапаници!


image


image

image

...Случаят с картините на малката Аелита ме заинтригува и изгледах клипа й с интрес. Видях огромна разлика между Аелита на две години, която цапа платното, изливайки цели тубички боя или пръскайки по него с различни цветове, стържейки после с четката, тъй като е твърде малка и фините движения не й се отдават
. И между Аелита на четири години, която освен типичните за нейния стил цапане и пръскане, подбира боите, включвайки ги в една пъстроцветна игра, допълвайки картината с фигура на конче, маска или рошаво топче, експериментираща, критична и любопитна, замислена и безгрижна. В простичкият начин, по който детето опредметява материалите, струпани около него се усеща емоцията, а абстракционизмът е предаване на емоция. Усещах и лекотата, това, което източните философии наричат “без усилие”, защото не е ли точно това истинската същност на изкуството – да изразиш себе си, с лекота, със средствата, с които разполагаш.

Картините на момиченцето се определят като абстрактен експресионизъм. Дали “малката Аелита” е комерсиален продукт, създаден чрез подходяща реклама или е “новия Пикасо”, това е въпрос, който времето ще покаже.

image

Ако Пикасо хвърляше по някой поглед отгоре би промърморил: "Този стил ми е познат...Страшно ми напомня за добрия стар Джаксън" ;)

 

Paul Jackson Pollock (1912 – 1956)

image

Pollack 1952
image
image

 

 

 

 




Гласувай:
41
0



1. tutankhamon661 - toxic
06.09.2011 14:46
Браво на детето!
Виждал съм подобни картини и от големи, признати имена.
Защо те да са изкуство, а нейното да не е?
Нека твори!
цитирай
2. marinero - Струва ми се, че не е единственото дете, способно да създаде подобни картини.
06.09.2011 14:47
Малките с голямо желание рисуват именно с четка и с ръчички с акрилни бои, а когато са необременени от необходимостта да пресъздадат някакъв конкретен модел и тема, се отдават на игра с цветовете и формите, а после съчиняват и историята на изображението.
цитирай
3. toxic - Браво на детето! Виждал съм по...
06.09.2011 15:14
tutankhamon661 написа:
Браво на детето!
Виждал съм подобни картини и от големи, признати имена.
Защо те да са изкуство, а нейното да не е?
Нека твори!


И хората така казават: "Нека твори, но да не продава, защото никой не купува нашите картини. Измама!" :))) Завистливи души има навсякъде явно.
цитирай
4. toxic - Малките с голямо желание рисуват ...
06.09.2011 15:18
marinero написа:
Малките с голямо желание рисуват именно с четка и с ръчички с акрилни бои, а когато са необременени от необходимостта да пресъздадат някакъв конкретен модел и тема, се отдават на игра с цветовете и формите, а после съчиняват и историята на изображението.


Далеч не е единственото. Родителите й са хора на изкуството, дали са й собствено ателие и разрешение да се цапа с акрилни бои колкото пожелае. Много малко деца имат шанс да опитат в такава среда. Мисля, че има чудесно цветоусещане и е ходила на уроци след втората си година, ще видим как ще се развие нататък. Определено й харесва и има талант, което е едно добро начало.
цитирай
5. sherif - Това е изкуство. Определено!
06.09.2011 15:21
А възрастта на авторката го прави още по-ценно.
цитирай
6. toxic - Шефе,
06.09.2011 15:29
как да не е изкуство...виж великия Полак се е научил да рисува така чак на 40 години! ;))
цитирай
7. cefulesteven - Не съм познавач, но това, което в...
06.09.2011 16:15
Не съм познавач, но това, което виждам определено ме изпълва със светла енергия, а и разчопля въображението ми.
цитирай
8. melina26 - :)))
06.09.2011 16:21
Много е сладка. Представям си колко важна се чувства, когато й обръщат внимание. Като принцеса.
цитирай
9. toxic - cefulesteven
06.09.2011 17:12
cefulesteven написа:
Не съм познавач, но това, което виждам определено ме изпълва със светла енергия, а и разчопля въображението ми.


Това ми хареса и на мен. Картините й са малко като петната на Роршах и всеки може да "вижда" в тях различни неща. :)
Поздрави!
цитирай
10. toxic - melina26 ,
06.09.2011 17:18
да, дай на едно хлапе собствено ателие и гледай какво става! :)))
Много е естествена, преди време бях видяла най-малкия модел - момиченце на 2, умишлено силно гримирана като кукла и поставена до една кукла със същите дрехи. Беше бррр! зомби ефект. Тук случаят е друг :)
цитирай
11. iliada - Беше ми много интересно!Благодаря ...
06.09.2011 17:19
Беше ми много интересно!Благодаря ти,toxic !
цитирай
12. krivoshapkova - Хм!
07.09.2011 00:56
И въпреки всичко не ми излиза от ума приказката " Новите дрехи на царя". Да не забравяме, че Андерсен не пише приказки за деца, а за възрастни...
цитирай
13. komi4iya - Това е точно изкуството. Чисто и ...
07.09.2011 08:13
Това е точно изкуството. Чисто и неподправено, идващо от душата. Големите умеят да се преструват, да правят неща насила или изпълнявайки някакъв план. При детето го няма. То просто изразява себе си и своите чувства.
цитирай
14. skalistmuj - А ако все пак е измама? Колко му е?
07.09.2011 08:49
цитирай
15. tutankhamon661 - 3. toxic - Браво на детето! Виждал съм по...
07.09.2011 09:54
toxic написа:
tutankhamon661 написа:
Браво на детето!
Виждал съм подобни картини и от големи, признати имена.
Защо те да са изкуство, а нейното да не е?
Нека твори!

И хората така казават: "Нека твори, но да не продава, защото никой не купува нашите картини. Измама!" :))) Завистливи души има навсякъде явно.


Каква измама? На снимаката нали се вижда, че рисува в присъствието на други хора.
цитирай
16. balkanec - Това си има име
07.09.2011 10:01
Нарича се цапаница :) Вярно е, че цапаниците на детето са по-приятни от "картините" на "художника" долу.

Веднъж закачили картина на Пикасо във фоайето на сградата на ООН. Ценители и познавачи коментирали, какво е искал да каже художника.
Накрая, след години, влязъл и Пикасо. Видял картината си и казал, че е закачена наобратно :)))
цитирай
17. teslata - balkanec,
07.09.2011 10:48
ей затова много обичам "познавачите".
цитирай
18. boristodorov56 - Една крачка зад човешките възможности.
07.09.2011 12:22
Всеки има усет и възможност за своеобразно подреждане на драски и шарки.
Останалото е зависи от нашето възприемане.
цитирай
19. toxic - iliada,
07.09.2011 16:55
и аз ти благодаря, че намина :)
цитирай
20. toxic - Госпожа Кривошапкова,
07.09.2011 17:00
krivoshapkova написа:
И въпреки всичко не ми излиза от ума приказката " Новите дрехи на царя". Да не забравяме, че Андерсен не пише приказки за деца, а за възрастни...


здравия разум преди всичко! Това, че някакви спекуланти /анатема!/ са купили по 200$ картини, които си мислят, че утре ще продадат за 200 000, не може да излъже вас и мен! Не, невър! :)))
цитирай
21. toxic - komi4iya,
07.09.2011 17:07
komi4iya написа:
Това е точно изкуството. Чисто и неподправено, идващо от душата. Големите умеят да се преструват, да правят неща насила или изпълнявайки някакъв план. При детето го няма. То просто изразява себе си и своите чувства.


Най-големия довод, че това не било изкуство е, че авторът нямало идея, послание, творческа мисъл. Как да няма? Много ясно чух детето на клипа да казва /в момента, който излизваше синята боя до розовото конче;)/ "Ето дорога..." и после спомена май нещо за гъбки. Посланието е: "Не гази гъбките, а си върви по пътя, за да не те срита кончето" :))) /joke
цитирай
22. toxic - skalistmuj,
07.09.2011 17:11
skalistmuj написа:

Ако е измама и мине номера, подозирам, че следващият Пикасо ще е в ранна бебешка възраст на първата си изложба.
цитирай
23. toxic - Браво на детето! Виждал съм по...
07.09.2011 17:18
tutankhamon661 написа:
toxic написа:
tutankhamon661 написа:
Браво на детето!
Виждал съм подобни картини и от големи, признати имена.
Защо те да са изкуство, а нейното да не е?
Нека твори!

И хората така казават: "Нека твори, но да не продава, защото никой не купува нашите картини. Измама!" :))) Завистливи души има навсякъде явно.


Каква измама? На снимаката нали се вижда, че рисува в присъствието на други хора.

Да, картините са си нейни, няма спор. Измама е, ако се опитват умишлено да я изкарат гений, за да олекнат джобовете на колекционерите. Макар, че могат да се сърдят само на собствената си алчност, пък и рисковете на колекционерството, един вид ;))
цитирай
24. toxic - balkanec,
07.09.2011 17:23
balkanec написа:
Нарича се цапаница :) Вярно е, че цапаниците на детето са по-приятни от "картините" на "художника" долу.

Веднъж закачили картина на Пикасо във фоайето на сградата на ООН. Ценители и познавачи коментирали, какво е искал да каже художника.
Накрая, след години, влязъл и Пикасо. Видял картината си и казал, че е закачена наобратно :)))


Ето, винаги съм си мислела, че господата от ООН са готини хора като цяло, само от раменете нагоре - пълен железобетон.
И аз харесах повече "цапаниците" от онези шарени тапети на Полок, да се чудиш какво е пушил ;))
цитирай
25. toxic - teslata,
07.09.2011 17:26
teslata написа:
ей затова много обичам "познавачите".


Е, няма как, ние сме в страната на познавачите. Аз отскоро разбирам и от политика, остана ми футбола ;))
цитирай
26. toxic - boristodorov56
07.09.2011 17:39
boristodorov56 написа:
Всеки има усет и възможност за своеобразно подреждане на драски и шарки.
Останалото е зависи от нашето възприемане.


Така е, какво обаче е това, което кара другите да харесат картината? Някои казват - цветовете и емоцията, настроението, което създава, асоциации, спомени и да подхожда на дивана. Други- идеята, която стои зад нея, посланието. Вкарали са изкуството в някакви рамки и правила, композионни, цветови и т.н. "Учим" се за художници. Това е абсурд, начин да вкараш таланта на бъдещия художник в мисловни и цветови шаблони.
Може би не съм права, но ролите на всички възрастни в тази история ми бяха донякъде комични. Имаше само едно дете, което си играе с бои и е себе си и се получаваха интересни, хубави неща. Май това ми стигаше :)
цитирай
27. turb04 - Няма значение, дали една картина е ...
11.09.2011 08:36
Няма значение, дали една картина е нарисувана от дете, или възрастен, ако тя въздейства и доставя естетическа наслада! :)
цитирай
28. toxic - turb04,
13.09.2011 15:20
дам, в youtube има клипове на слонове и делфини, които рисуват с нос, с четка между зъбите, кой както може. Веселба!
***
"Най-скъпата картина в света представлява карикатура на пророка. Оценява се на няколко разрушени посолства." :D
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: toxic
Категория: Забавление
Прочетен: 820263
Постинги: 77
Коментари: 1397
Гласове: 2176
Календар
«  Август, 2017  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031